Истец обратился в суд с иском о взыскании 2 891 579 руб. 33 коп. неосновательного обогащения и 955 741 руб. 95 коп. штрафа на основании договоров подряда. Ответчик не явился на предварительное судебное слушание, не предоставил отзыв на иск.
В судебном заседании было выявлено, что ответчик нарушил срок выполнения работ, поэтому истец отказался от исполнения договора. С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет денежных средств истца и его обязанности возвратить истцу неотработанный аванс.
Иск был удовлетворен.
Дело А56-8260/2019 об оспаривании административного наказания по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности.
Суд изменил постановление Государственной административно-технической инспекции и снизил размер штрафа до 50 000 рублей. По мнению суда, штраф в указанном размере в данном случае отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований. Рассмотрев все обстоятельства дела арбитражный суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 128 руб. 90 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 22 442 руб. 57 коп.